Хорошо про Майло написал какой-то "белый националист".

http://www.counter-currents.com/2017/02/milo-lita-more-musings-on-milo/

неверно в нескольких пунктах, но вполне осмысленно.

Все конечно упирается в то, что Adult равно как и Child - довольно произвольные юридические конструкты, в очень недавнем времени вполне оторвавшиеся как от биологической, так и социально-полезной функции, в отличие от мужчины, женщины, белого, черного, или скажем педераста. Довольно нелепо педалировать тему аморальности педерастии, имея в основе вот эти самые произвольные, шаткие конструкты с некими магическими цифрами, которые могут быть когда угодно заменены на более новые, если наша система образования опять радикально поменяется, под давлением нарастающей инфантилизации 20-летних. И Стефан Мулинье здесь заврался, философ с горящими глазами сектанта.

Но и правым, и левым политически выгодно педалировать эту тему. Выгодно кстати и потому что для культуры Запада закон свят и непогрешим. Можно принять еще более лучший, да, но нынешний уже прекрасен и обсуждать его суть непристойно и богохульственно, как беседовать запросто о том, была ли дева Мария действительно девственницей или наоборот.
Поэтому происходит то, что происходит, несмотря на всю нелепицу.