Савелий Балалайкин (balalajkin) wrote,
Савелий Балалайкин
balalajkin

Category:
Нация начинается не с захвата власти, а с четкого понимания своих интересов. Личных, конечно, сугубо индивидуальных. Общественные интересы крайне примитивны и сводятся к выживанию, причем неважно, сколько индивидов угробят в борьбе за это выживание - лишь бы "опчество" было живо, а выжившее опчество может быть и дедушкой в авторитете с бабушкой - совестью народной.
По-хорошему вопрос о захвате власти сугубо вторичен по отношению к отстаиванию индивидуальных интересов с закреплением их в законе. Власть нужна для утверждения гражданских свобод, а не наоборот. И не так, как у Ленина с большевиками - власть захватим, а там уж решим что и как. Сугубо мистические воззрения большевиков на власть - эти "декреты о земле и небе" это же чисто детство в жопе играет перезрелой и геморройной.
В отсутствии четко сформулированных интересов - к чему каждому участнику этого шоу свобода - борьба за власть превращается в спорт, и очень нездоровый спорт, который не красит ни державу, ни каждого борца. Что и проявилось вполне в истории СССР и далее.
Английская нация начинается не с Вильгельма Бастарда, переименованного в Завоевателя, а с Хартии Вольностей, завоеванной вооруженными фермерами против всяких там коронованых бастардов. Без этой Хартии продолжалась бы чехарда гопников на троне.
Американская нация начинается с Конституции, где каждому добропорядочному гражданину гарантируется, а с другой стороны гражданин обязявается отстаивать свою личную свободу со своим личным оружием в руках. Не абстрактную "швабоду" для еще более абстрактной "американской нации", а свой конкретный житейский интерес на своем куске земли. Из отстаивания этого частного интереса и вырастает гордость гражданина своей земелькой и своим верным ружьем, а не так, как некоторые националисты пытаются запрячь телегу национальной гордости непременно впереди клячи частной собственности, все более дряхлой и наконец поедаемой оголодавшим пролетариатом.
Кстати, поэтому безоружный гражданин - это нонсенс. Безоружным может быть выхолощенный китайский раб или забайкальский комсомолец, раб Хрущева. У них и интересов по определению нету кроме "общественных". Ну для того их и тогось. Гражданина относительно легко перекошмарить в пролетария или бандита, обратный же процесс крайне затруднен, требует времени и сродни выращиванию хорошего леса.
Кстати, законы и законотворчество - это тоже оружие, как и печатное слово. Для этого они и должны быть нейтральными (доступными и недорогими в том числе), чтобы каждый мог взять их в свои руки, когда дедушки в авторитете зарываются.
Tags: нация, политика, собственность, суверенные права
Subscribe

  • (no subject)

    (My Russian audience may skip this "повторяющийся, натужный юмор") Have you ever wondered how a toilet actually works? It's actually pretty simple.…

  • (no subject)

    Капиталисты так же угнетают пролетариат, как замужние женщины - проституток (вторичным образом - основных потребителей проституции или валового…

  • (no subject)

    Обычный прием "левых" мыслителей и политиков - предлагать некие схемы, представляющиеся прогрессивными и перспективными, но при ближайшем…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • (no subject)

    (My Russian audience may skip this "повторяющийся, натужный юмор") Have you ever wondered how a toilet actually works? It's actually pretty simple.…

  • (no subject)

    Капиталисты так же угнетают пролетариат, как замужние женщины - проституток (вторичным образом - основных потребителей проституции или валового…

  • (no subject)

    Обычный прием "левых" мыслителей и политиков - предлагать некие схемы, представляющиеся прогрессивными и перспективными, но при ближайшем…