Считается, что когда Генрих VIII стал Верховным Главой своей церкви, отделенной от уз папизма, Англиканство стало развиваться по срединному пути, между католичеством и протестантизмом, причем этот средний путь был углублен во времена королев Марии и Елизаветы. Всякие попытки склониться либо к католичеству, либо к протестантизму полагаются во всяком случае антипатриотическими.
Елизавета, после попыток "кровавой Мэри" восстановить католичество в Англии, стала формально не главой, а губернаторшей церкви; так оно и продолжается по сю пору.
Фактически же Генрих был не столько самодержавной головой, сколько необузданным хуем, который и направил англиканство по новому тернистому пути.
Опять же фактически англиканство было изначально сервильно и подчинено воле монарха, который полагался "фонтаном божественной благодати" в этом мире и прямым исполнителем воли Христа, который и является как бы её главой, то есть не является вплоть до второго пришествия, но все же.
Более-менее эта формула работала до сих пор и вызывала определенную зависть у православных попов России, которые также мечтали формально лечь под монарха; в конце 19-начале 20 веков делались определенные попытки объединить эти конфессии.
Изобилие женщин на английском престоле парадоксальным образом очень способствовало развитию англиканизма по пути ограниченной и кособокой, но соборности; сверху находилась женщина, скромно удерживавшая себя от прямого вмешательства в церковные дела, но именно своим скромным и сдержанным обликом являвшая собой пример благочестия, чуть пониже находилась группа властных епископов, которые также сдерживались и вели себя так, чтобы не оскорблять венценосную женщину и мать, от которой исходил питательный фонтан чинов и титулов, не считая обычного млекопитания.
В настоящее время англиканство находится под определенной угрозой лечь не под добрую старушку вроде нынешней, а под молодую экстравагантную особу вроде Меган Маркл. Нет, конечно, угроза весьма отдаленная и вряд ли реализуется, но общий так сказать дрейф понятен.
Пока монархи читали и чтили Библию, они дозволяли епископам разруливать англиканство в рамках общественных приличий и религиозных традиций.
Особа вроде Маркл на традиции определенно срать хотела, а несомненно желала бы вырулить церковь в общее русло Социальной Справедливости. Формальное губернаторство этому бы очень способствовало. Пересмотр традиции и выкидывание всего, что учреждению царства справедливости мешает, вполне посильная задача для набитой дуры, которая если и открывала Библию, то чтобы фыркнуть и закрыть, склеив своей соплей.
Так что я англиканам весьма сочувствую, но совершенно не уважаю. Набор женщин в священники - это вроде бы неплохо и я бы это поприветствовал, если бы это не было сугубо модным политическим явлением, слишком человеческим, чтобы иметь какое-то отношение к церкви.
Как можно вообще находиться в такой церкви? Я бы тут же вышел, хлопнув дверью, не дожидаясь неизбежного позора, - еще во времена пузатого, больного, опустившегося, потерявшего человеческий облик Генриха, из которого конечно исходили разные фонтаны, но явно не благодати.
В ожидании большого позора пока происходят позоры маленькие, см например здесь: Епископ Рэйчел Тревик
Theology
Treweek believes that God should be considered to be neither male nor female and tries to avoid using gender-specific pronouns when referring to God.[26] Explaining this view, "she said she personally prefers to say neither "he" nor "she", but "God". "Sometimes I lapse, but I try not to," the bishop told the Observer."[31] The Diocese of Gloucester announced that, in January 2017, Treweek would preside at an LGBTI Eucharist with Inclusive Church.[32]
Вполне соответствует библейскому облику вконец опустившейся церкви в облике блудницы с сосудом, полным нечистот вместо причастия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Treweek
