November 19th, 2009

приятно поддамши

брюки превращаются...

Константин Крылов феерически выступает в роли изряднопорядочного:

http://krylov.livejournal.com/1940267.html?style=mine

Изрядно доставляет уже упоминание радио "Свобода" в качестве единственного наблюдателя, свидетеля и фиксатора безобразий. Казалось бы, ради чего потреоты оплевывали независимую журналистику, - не для того ли, чтобы родимые органы правопорядка могли спокойно исполнять свои обязанности, не опасаясь воя жидолиберальных СМИ? Ведь Сам Констанин Анатольевич долгие годы сотрудничал с органами правопорядка напрямую, - зачем же ему какая-то там "Свобода?" А вот поди ж ты.

Дальше конечно, Константин Крылов не избегает апелляции к совести, которую он вкупе с либеральным дискурсом так любил гнобить, петюкать и курощать многие лета, оплачиваемые в редакции "Спецназа":


Главный редактор сайта "Ежедневный журнал" Саша Рыклин простоял с плакатом меньше минуты и в суде спросил у судьи: "У вас совесть есть?" Ее ответ - квинтисенция морального падения.
"Совести нет, есть дети!" Банально по сути, но прекрасно по форме.


Это, можно сказать, текущее мировоззрение "этого слоя". И очень характерно, что эти слова произносит тётенька. Для которой это именно что трюизм, "как же иначе". "У чужих детей хлеб украду, своим принесу" - нормальное такое типа выживание. Притом сам факт, что надо красть у чужих детей, и это как-то нехорошо и странно, не рефлексируется принципиально. ЖИЗНЬ ТАКАЯ. "Я баба, у меня дети, идите к шуту со своей совестью".

Собственно, народ как таковой сейчас и поддерживается в состоянии этой самой "тётеньки". "Жизнь такая", "в такой стране живём". "Или совесть, или ребёнка в школу собрать-накормить". И восприятие всех, кто говорит о "совести", как ВРАГОВ. Которые мешают выживать - красть у чужих детей, чтобы накормить своих. Плохие люди, мы им не верим... А вот если соседка у тебя украдёт для своего чадца - это "как бы понятно". "Жизнь такая".

Прямо вижу эту тётеньку. Как наяву.



Хотелось бы напомнить аффтару следующее, его соб. соч.:
"В оправдание такой позиции они (Крылов имеет в виду омерзительно изряднпорядочных либералов - прим. C.Б.) выдвигали тезис о замшелости и заскорузлости большинства (а что там греха таить - ведь тетенька судья это именно РУССКОЕ БОЛЬШИНСТВО - прим. C.Б.), его интеллектуальной и моральной неполноценности, вместе с присущим ему пьянством, ленью и жестокостью. На каковом фоне эти товарищи казались себе Изрядно Порядочными Людьми. Заранее извиняя себе всё, ибо «большинство всё равно хуже». При этом изряднопорядочные почему-то убеждены, что народ должен их, сахарных-рассыпчатых, любить и почитать."

Фошшист! Блюди свои собственные заповеди.

Впрочем, какое там, о каких химерах заповедей мы говорим. У Константина Анатольевича есть
а) lifestyle среднезажиточного интеллигентного москвича, которому имманентно присущи либеральные ценности
б) текущая должность редактора чего-то там и сочинителя чего-нибудь тут на хорошо натоптанной националистической полянке, под надежной крышей Суркова и путинских орлов
в) парсуны столь же изобильные, как и настроения приснопамятного блаженного Митеньки Ольшанского.

все это вместе с многолетней привычкой к риторическим ухищреньицам и изворотливостью в разговорчиках создает букетец, да, ароматец, fœtor Judaicus. Или в переложении на российские реалии, вонь подрейтузную.


UPD
Вот ещё очень ценное замечание:

http://krylov.livejournal.com/1940267.html?thread=72535083&style=mine#t72535083
{trobar}
обычное такое готтентотство. свойственное как "нароту", так и "илите". и вам, кстати, тоже: "у другого народа хлеб забрать, своим принести" - изложение любого национализма, в том числе и вашего.
приятно поддамши

френдам

Подскажите пожалуйста, где бы скачать новый опус Пелевина в удобном для чтения с экрана формате.

(не к спеху, к новогоднему безделью бы)

upd: вопрос решен, всем спасибо, все свободны!