March 30th, 2011

приятно поддамши

(no subject)

Увидал у Навального пост во славу покойного Е.Гайдара (знаю, что старый) и решил закруглить тему о говнюках и романтиках в политике.

Скажем, Котя Крылов пишет часто, что Гайдар - гнида и гад, враг народа и губитель русских душ. Я практически с этим согласен, но совершенно не так, как хотели бы того потреоты. Гайдар - душегуб, но отнюдь не потому что он был враг и желал плохого, а наоборот, потому что он очень хороший человек, практически образцовой честности и нравственных качеств, насколько это вообще возможно в политике, и притом самых добродетельных намерений. Следует отметить также, что благодаря реформам Гайдара, многие потреоты вроде самого Коти Крылова и особенно Егорушки Холмогорова едят жирную рыбную отрезку, отрыгиваясь на айпады, - совершенно так же как при Гитлере многие бездарные писаки жирно ели и отрыгивались на Фелькишер Беобахтер. Конечно, Гайдар этой потреотической разлюли-малины при институтах динамического консерватизма не предуcматривал, но ведь и Гитлер не предвидел многого, например исхода войны. Он мыслил общими категориями, и Гайдар мыслил также общими категориями, не будучи вполне компетентным ни в каком конкретном деле, и не предвидел исхода своих реформ. Однако же действовал с громадным размахом и безусловной решительностью. Почеиу?

Гайдар - романтик, точно такого же типа, как и Гитлер, совершенно чистый и честный и притом убежденный в своей чистоте и правоте. Именно таким людям в российской политике не место; они попросту опасны, поскольку могут наворотить что угодно, и их не устранишь ни подкупом, ни шантажом, ни доводами здравого смысла.

Политик должен быть говнюком, и даже вором и знать это про себя в душе своей - но при этом не иметь никакой возможности ни нагадить всерьёз, ни уворовать, ни объединиться с другими говнюками в неуничтожимую партию жуликов и воров.
Политического деятеля должна удерживать от ошибочных и непоправимых поступков не личная честность, а грамотно выстроенная политическая система. Которую строить и строить - занятие унылое и неблагодарное, если ты не масон.

Если системы нету, а во главе страны идеалисты вроде Гитлера или Гайдара- непременно жди больших бед. (Впрочем, если системы нету, и во главе страны - заправский говнюк вроде Путина, то ничего хорошего тоже ждать не приходится). Сравнивать реформы Гайдара с реформами и военной деятельностью Гитлера конечно идиотское занятие, которое годится только для лулзов, но сравивать типы личностей и диктаторский характер политической деятельности вполне можно. Особенно в рамках России отсутствие у политика видимых недостатков (кроме далеко неочевидной некомпетентности) и наличие очевидных достоинств вроде честности - открывает дорогу безудержной лести и закрывает пути к критике.

Поэтому. Люди русские! Опасайтесь Навального! Он хороший, честный человек, и он слишком часто от частного переходит к общему. Я жду от него кромешной жути. И не надо говорить, что его кто-то там сомнительным образом финансирует. Вон, Гитлера после отсидки финансировали еврейские магнаты, и ничего, не помешало.
приятно поддамши

(no subject)

Удосужился посмотреть "Обитаемый остров - 1". Подавил желание выключить на первых минутах - - невыносимый диалог героя с грандмуттер, вставленный видимо ради сохранения тесного контакта с одесским детством. Потом с удовольствием рассматривал кадры из Mad Max и Blade Runner, которые были случайно красивы. Эхо мыслей Стругацких было случайно умно. Второстепенные актеры играли иногда недурно. Остальное было трэшем, который к сожалению воспринимал себя слишком серьёзно, не в пример Болливуду.