April 12th, 2011

приятно поддамши

(no subject)

Другой говорит "это не вы, это не ваше кино." Михалков спрашивает - а как можно от художника требовать, чтобы он оставался одним и тем же?"

http://nikitabesogon.livejournal.com/2899.html
http://drugoi.livejournal.com/3531123.html

Вот тут эпик фейл. Никто не воспринимает Михалкова как художника, а только как чиновника, барина постсоветского. От которого и ждут - чиновничьего, барского. Мигалку ждут и ногой в рыло, и любое его кино тоже воспринмают как ногу в рыло и мигалку + идеологический разбег; что теперь Михалков ни сними - будет воспринято именно так, как начальственный кураж и наглая пропаганда. То есть не просто есть вот такой барин, а еще и издевается над людьми публично. Ну или как Геббельс назвал бы себя художником. Или Гитлер. Ведь и вправду художник, а, ведь художник, смотреть в камеру, сука.

А он дурак и понять этого не в состоянии. Вот что сказать надо было, а не то.

Ну а не сделал, что надо - получи еще говна на лопате, "не интеллигенция, а говно".
http://nikitabesogon.livejournal.com/3196.html
приятно поддамши

(no subject)

Новости буржуазного мира

г-н Цукерберг - самый молодой миллиардер, а близнецы Уинкливосс должны отсосать 65 миллионов и успокоиться, потому что они лузеры - объяснил судья
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13044182

краткая предыстория лузерства и виннерства
http://en.wikipedia.org/wiki/ConnectU

Видимо таки да, таки украл, но так, что с легальной точки зрения все в порядке. По крайней мере теперь, после выплаты компенсации, которую близнецы поторопились принять, одумавшись слишком поздно. Пишут также, что г-н Цукерберг - вовсе не неврастеник, задрот и нерд, как его показали в фильме, а напротив, очень спокойный и уверенный в себе человек, уделяющий должное внимание пиару.

По российским меркам, г-н Цукерберг уже был бы закопан под красивой гранитной плитой. Да и близнецы тоже, уж больно oни спортивные и поспешливые.