October 19th, 2016

приятно поддамши

(no subject)

According to many of my Twitter followers, Twitter is “shadowbanning” me. If true, that means someone at Twitter has decided to suppress my free speech on the site, presumably because I have said good things about Trump’s talents for persuasion. My tweets do not align with Twitter’s political preferences as I understand them.

I don’t have confirmation from Twitter that this is happening, so I tweeted Jack Dorsey today to ask. I’m sure he’s busy, but I’m hard to ignore. If no response in two days, I’ll assume my Twitter followers are correct that my tweets are not always showing up in their feeds. Shadowbanning isn’t a complete suppression of tweets. It only suppresses some percentage of them to reduce the influence of the sender. Allegedly.

I won’t jump the gun and assume something nefarious is happening. But I will say that IF it is happening, I would regard it as treason. If one political party can use the machinery of social networks to reduce free speech, that is an attack on American values at the deepest level. As a patriot, I would feel obligated to help kill Twitter. (And you wouldn’t want to bet against me.)




http://blog.dilbert.com/post/151981022076/is-twitter-shadowbanning-me


Интересно, да. Некая группа в менеджменте Твиттера занимается манипуляцией общественным мнением. С их точки зрения ничего дурного они не делают. Один считает своим, например, нравственным долгом помочь хорошим людям победить, а плохим - проиграть. Другой заботится об общественной морали - нельзя же в самом деле брать женщин за пизду. Третий верит в SJW идеалы - safe space и проч, и пресекает hate speech в меру своих слабых сил.
В результате руководство твиттера помогает каждому выстроить Echo-chamber, но не произвольную, а какую требует Партия.

С точки зрения американца - это предательство, да, кибальчиши кинули плохишей, Яssians occupied our beloved country и так далее. Маккартни был прав, выпалывая это чертово отродье, хотя и был сам мудаком.
приятно поддамши

(no subject)

The hidden message of intersectional oppression is clear: oppression is everywhere. Perhaps you think this is an exaggeration. Surely women’s studies do not teach that oppression is “everywhere,” does it? (Yes, it does.)

So, if you’re not finding oppression: look harder.  The unfortunate consequence of this theory is that oppression will be found everywhere — even where it doesn’t exist.



http://quillette.com/2016/08/26/what-i-learned-in-my-womens-studies-classes/
приятно поддамши

(no subject)

'All white girls are good for is sex. They're just sl*gs':


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3844496/All-white-girls-good-sex-just-sl-gs-Eight-members-openly-racist-violent-Asian-sex-gang-raped-sexually-degraded-three-teenage-girls-Rotherham.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490


как мы уже понимаем, это не расизм и не сексизм.

Расизма у человека со смуглой кожей не бывает, а сексизм униженным и оскорбленным тоже неприсущ, потому что сексизм - это форма властного унижения, присущего Патриархии.

Собственно, поэтому когда семья девочки в поисках защиты от бандитов с рассказами о многократных изнасилованиях 13-летнего ребёнка в своё время дошла до своего МР, который в это время был Министром Внутренних Дел в правительстве Лейбористов, то у этого передового фабианца случилось замыкание когнитивных центров и никакой реакции не последовало.
Прогрессивного политика просто парализовало, это следует понять и простить.