October 28th, 2016

приятно поддамши

(no subject)

Размножение как профессия

http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/treasury/parental-welfare-pays-more-than-work/news-story/5f4d825e0957e954fea4e13e7ff2fe26


10 процентов самых высокооплачиваемых безработных родителей получают от $45.032 и выше, - в виде суммы, не облагаемой налогами. Что безусловно выгоднее, чем работа за минимальную ставку.

В статье не приводится другая цифра - большая часть этого велфера потребляется одинокими женщинами. Мусульманские клерики все еще в незначительном меньшинстве.
Это стиль жизни, практически. Несколько детей от разных отцов, какие-то алименты и пособие, фактически выход на пенсию в 20 с чем-то.

https://www.theguardian.com/business/grogonomics/2015/feb/12/the-truth-about-bludgers-welfare-dependency-in-australia-is-falling

На родительских пособиях в Австралии сидит полмиллиона таких вот человек, что при нашем скромном народонаселении и катастрофически низком уровне рождаемости выглядит как необоснованная роскошь.

С другой стороны, это верхние 10 % получателей пособий выглядят необоснованно хорошо обеспеченными, а нижние 90 едва сводят концы с концами.

Предложение связать получение пособия с обязательной контрацепцией вызвало шквал негодования. Как можно не позволять женщинам размножаться.
Это видимо еще хуже, чем запрещать аборты.


Джанет Блумфилд предлагает платить не матерям, а отцам

http://judgybitch.com/2016/08/15/want-to-bump-the-birth-rate-in-the-west-pay-men/

исключительно с целью повышения рождаемости.

Я - за.

Вышел бы на пенсию обеспеченным человеком, ага-ага.