July 5th, 2021

приятно поддамши

(no subject)

Единственное произведение литературы (а может быть и искусства вообще), в котором мораль героя (одного и только) не находится в конфликте с рациональной человеческой логикой - это Евангелие.

Причем пожалуй все канонические, а неканонические не имеют этого качества. Кстати и Деяния Апостолов опять идут в полный раздрызг и войну рационального с моральным у едва ли не каждого апостола автор(ы) там прописал очень выпукло.

(позже разовью эту тему)

Евангелия сами по себе, без последующих опусов - это классические комедии, сопоставимые с избранными произведениями Аристофана.

(ларчик очень просто открывается)

Человек - слабейший из высших обезьян, но и слабейший, и поэтому самый подлый. Именно нечестность в драках, способность пырнуть противника-шимпанзе кремневым ножом изподтишка и вызывало всеобщее недовольство в раю джунглей и изгнание из этого рая. Еще что-то там со змеями, яблоками и наготой, которую приходится прикрывать даже в жару. Секс и насилие - вечные проблемы, вечный источник интереса.
приятно поддамши

(no subject)

Трактатъ об изнасилованиях. Часть 3
Сексуальное насилие во времени и пространстве.

Начало здесь
1
https://balalajkin.livejournal.com/1389834.html
2
https://balalajkin.livejournal.com/1389335.html

отступление насчет бугров

https://balalajkin.livejournal.com/1391361.html

Collapse )

Часть 4 - пока только заявка, но уже практически вполне определенная

Сомнительный аристократ Вильгельм Завоеватель и сексуальная агрессия в средневековой Европе. Краткий эксурс в античность и необходимый обзор христианства, а также некоторых сект. Половая алхимия Альберта Великого. Брак и внебрачные отношения в классовом обществе. Двойная мораль как условие и издержка цивилизационного роста.
vous allez me voir à l’oeuvre!
приятно поддамши

(no subject)

Кстати, вопреки жидоборческому мнению, распространенному в среде нацистов розенберговского разлива и нынешних неонацистов, которые как попугаи повторяют полузабытые зады, я полагаю христианство и Новый Завет интеллектуальным продуктом греческой цивилизации по преимуществу.

Хотя Ветхий Завет используется вместо Илиады, угол зрения там совершенно соотвествует учению стоиков.

Что отмечается как некий курьез религиоведами в широком ранге, от отца А. Кураева (хехе) до всяких ученых теологов запада.

Но отмечается это в контексте поздних стоиков- "язычников" римлян, которые чуть ли не прямые якобы враги христианству.

Сей курьез решается впрочем не очень сложным образом, насколько я понимаю.


Отвергать христианство как некую еврейскую идеологическую фальшивку (центральный тезис трудов Розенберга и К), подложенную под стройное здание римского язычества нелепо и с этой стороны. Но если посмотреть на дегенерацию Римской Империи последних веков - с демографическим кризисом боролись начиная с Августа, но так и не побороли - и на то, что христианство этот распад и это разложение замедлило, - в Византии и прекратило на долгие века, а в Европе стало главным цивилизующим фактором - то претензия становится еще нелепее.