Савелий Балалайкин (balalajkin) wrote,
Савелий Балалайкин
balalajkin

Categories:

Насчет масс-культуры.

Да, смотрю Game of Thrones, качаю с торрентов и тут же смотрю. Нахожу зрелище любопытным. И даже настолько ,что стал читать книгу.
Вместе с тем полагаю кино из рук вон плохим. И книга тоже плохо написана.
Но тем не менее страсть как любопытно. Своего рода разоблачение масс-культуры перед читателем/зрителем. За кого эта масс-культура читателя-зрителя держит.
За говно, конечно же.
При этом книжка Д. Д. Мартина порхает на человеческим говном эдакой уродливой летучей мышью, пронзительно пища для эхолокации и улавливая причудливые эхи своего писка. то кино сидит в этом говнище эдакой объевшейся до предела лягушкой.

Для начала, книжка удивительно дурно, непрофессионально и небрежно написана, - подобно древним китайцам Мартин вводит тучи случайных персонажей только для того, чтобы их убить, а убить для того, чтобы сюжет продвинулся на дюйм. Важных персонажей он вводит совершенно хаотическими толпами, - можно разбираться, а можно читать так, как читает массовый читатель. То есть чисто улавливать сюжет, - этот самый нехитрый болотный ландшафт с ароматами клоаки. Да, я согласен, что люди в общем говно и общество это океан говна, но писать об этом надо иначе. Вместе с тем Мартин уделяет массу внимания подробностям, деталям так сказать процесса дефекации. Возможно, для homo ludens, который видит жопу, хуй и пизду на экране компьютера, это страницы откровений и откровений, но для меня лично это грязная туалетная бумага, а не проза.

По сравнению с Толкиеном писанина Мартина это типа шаг вперед, и забег на сто метров назад. Сначала в положительную сторону того, о чем надо писать, а потом уже как не надо писать; на много веков писательской традиции тому назад.

Мартин впрочем приводит Дрюона в качестве главного источника вдохновений - но Дрюоновская серия "Les Rois Maudits"  кроет по мастерству "Game of Thrones" как орел летучую мышь. Дрюон уважает читателя, а Мартин имеет в виду, что читатель олигофрен и нуждается в присмотре.

Знак времен - в то время как полиция старается арестовать каждого, кто осмелится снять трусы в своем саду,

http://www.telegraph.co.uk/lifestyle/11007686/Why-were-now-so-prudish-about-nudity.html

- пишут, что полицейский вертолет и целая орава полицейских была отряжена для ареста одинокого нудиста.
Сюжет вполне в духе Д.Д. Мартина. Нагота имеет магический характер, ага, это зло и его следует уничтожить.

Да, в то время как доблестная полиция ловит голых людей, масс - культура старается раздеть и заглянуть каждому герою в каждое отверстие. Две стороны одной медали, действительно, - у людей не должно быть ничего глубоко приватного, до всего есть дело или полиции и суду или ушлому писателю или деятелю кино, и обо всех и вся они готовы судить с равным апломбом.


Или скажем адвокат нападения Sasha Wass - видела педофила Рольфа Харриса буквально насквозь, от орала до анала. Ведь находил же привлекательной 13-летнюю особу, находил же? А? В глаза глядеть, сука, че заныл?!


http://www.news.com.au/finance/work/rolf-harris-prosecutor-sasha-wass-queens-counsel-has-history-of-working-on-highprofile-cases/story-fnkgbb6w-1226973553987



Уассс! Вжжжик! Уноси готовенького. Шмаляет взглядом насквозь, как герои Д.Д. Мартина.

А у Мориса Дрюона было иначе. Добрее? Нет. Мягче? Нет. Человечнее? Нет. Вежливее, пожалуй.

Не то чтобы мотивация у героев Дрюона как-то выше или они чем-то человечески лучше, но они описаны с известным тактом и чувством меры (мол о чем-то писатель не может и догадываться), а у Мартина ощущается глубочайшее презрение и пренебрежение к глубине индивидуальности каждого персонажа, - ровно как у летучей мыши не возникает сомнений по поводу того, стоит ли срать на голову того или иного прохожего или может лучше повременить. Ведь люди - это просто некие элементы пейзажа; сомневаться не о чем, все как на ладони, все мысли считываются по выражению лица, чувства определяются по разбуханию и увлажению половых органов.
И хотя Мартин прав, а Дрюон со своими изяществами фактически устарел и малопонятен усредненному потребителю, но все же мне, как индивидуальному читателю хотелось бы от души пернуть Мартину в обрюзглую харю. И нассать в лицо изготовителям сериала.

Subscribe

  • достоевский ололо пыщ-пыщ риальне

    Отчего Некрасов и Тургенев дразнят Достоевского "милый пыщ"? Казалось бы анахронизм. Однако пыщ существовал в русском издавна - это то же, что и…

  • (no subject)

    Кстати, вот к этому: http://seminarist.livejournal.com/666540.html Сказка о Терёшечке, которую злая Баба Яга пыталась посадить в печь…

  • (no subject)

    Мне попеняли в частном порядке за то, что я якобы часто пишу слово "патриот" с ошибкой. Отвечаю, - никаких ошибок нет! Потреот это не патриот.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 71 comments

  • достоевский ололо пыщ-пыщ риальне

    Отчего Некрасов и Тургенев дразнят Достоевского "милый пыщ"? Казалось бы анахронизм. Однако пыщ существовал в русском издавна - это то же, что и…

  • (no subject)

    Кстати, вот к этому: http://seminarist.livejournal.com/666540.html Сказка о Терёшечке, которую злая Баба Яга пыталась посадить в печь…

  • (no subject)

    Мне попеняли в частном порядке за то, что я якобы часто пишу слово "патриот" с ошибкой. Отвечаю, - никаких ошибок нет! Потреот это не патриот.…