Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

приятно поддамши

(no subject)

Умер Константин Крылов. Человек большого литературного дара и большой работоспособности, но и великой запутанности. Трудно указать на иного публициста, который бы в своих выступлениях не только то и дело противоречил иным другим своим выступлениям, но и делал это с грацией мастера Чёй кхюнь. В житейском плане по-видимому он был не менее запутан и противоречив, но при этом по-своему симпатичен, как трагикомические герои Джеки Чена.
В ЖЖ он имел несколько ипостасей для выражения этих внутренних разногласий; некоторые из этих персонажей скорее сатирические, иные скорее болезненные, третьи для дела, четвертые для безделья. Я его терпеть не мог, и идеологически, и стилистически он вызывал и продолжает вызывать у меня отторжение во всех его широко известных ипостасях. Его житейская симпатичность вызывала у меня приливы человеконенавистничества, обширный интеллект и энциклопедическая всеядность откликались умственной изжогой. В раннюю пору ЖЖ не отказывал себе в гадком удовольствии его подзудить и поучаствовать в забаве, известной как срач.
Однажды я задал вопрос Б. Стругацкому в его гостевой книге - известны ли ему фантастические произведения патриотического писателя Михаила Харитонова. И оставил в подписи емайл Крылова. В результате вышел мини-скандал, который меня сильно позабавил. Это было лет тринадцать, а то и все пятнадцать назад. Я это пишу не в покаянном настроении. Напротив, меня все еще тешит Schadenfreude.
Я все еще зол на русских псевдоконсерваторов и псевдонационалистов, вылупившихся из одного гнезда КГБ - ФСБ.
Я сожалею о талантливом авторе, растратившем свой дар на всякую вычурную хрень и дрянь и разрушившем свое здоровье приступами пьянства вперемешку с садистическим издевательством над своим организмом под названием "фашистская диета". Получай мол русский в пузо из тяжелых калибров. В этом самоуничтожении сердца путем бросания в нелепые крайности было однако нечто настолько натуральное, исконно-русское и неизбывное, что всерьёз критиковать и разбирать это дело было никак невозможно, только подтрунивать и глумиться. При всей его полемической задорности и размашистости в жизни он был человеком скорее совершенно незлобливым и даже наивным, легко входившим в приятельские отношения и дружившим со всякими сомнительными и даже несомненно омерзительными личностями, увлеченными как литературным процессом как таковым, так и не менее запанибратским пьянством с интеллектуальным подтекстом, а также и околоинтеллектуальными играми на фоне тяжелого опьянения со всеотзывной душевностью или похмелья с едким раскаянием. Таков, увы, российский пейзаж и портрет постсоветской эпохи. Политическая активность Крылова имела именно этот характер интеллектуального пьянства-похмелья в компании людей опустившихся, но не утративших искру божью и вызывала скорее сожаление вперемешку с недоумением и восхищением - "вона чего отчебучивает". Но чего не отчудишь по пьяни-то, если пьян, да умен. Даже если вроде как давно трезв, но все равно нелепый процесс отчебучивания идет по инерции, так что взятки вроде как гладки. Конек автора - "Русских Людей Обижают", всю дорогу ехал в этой стезе пьяных слез и похмельного раздражения омерзительной действительностью; тут не до рационального выбора пути. Даже связи Крылова с гебней имели характер не подлого прислуживания, а скорее застолья в кругу семьи и собутыльников, и поэтому выходили натуральными отправлениями организма, как блев в унитаз. Да, когда с одной стороны надо выразить интерес "Наш долг — армейским сапогом отпихнуть морду либерального подонка, чавкающего возле своей кормушки", а с другой - самому желательно чавкать и гулять без сапог, результат будет как после закусывания литры манной кашей. Пищеварительная логика проста и сводится к простой замене личных внутренних органов государственными и наоборот.
В короткий период времени, вскоре после роспуска проекта Суркова, мне посчастливилось общаться с Константином без масок и подъелдыкиваний. Мы обменялись несколькими полудружелюбными письмами, и он показал мне образцы своей прозы совсем иного рода. Эти куски мне понравились, и даже очень. Увы, вряд ли они имели бы популярность среди той публики, которую он себе воспитал. Так ему я и сказал. Через два-три письма наша переписка заглохла; ничем поспособствовать дальнейшему развитию этой писанины я не мог, как не мог способствовать продвижению и своей собственной писанины.
Об этом малоизвестном Крылове я сегодня и сожалею.

Сохраню тут для памяти из фейсбука -


BC: Никогда не возникало желания ни знакомиться, ни полемизировать.
Главное, качество, необходимое, чтобы числиться в ЖЖ мыслителем, философом, политологом, писателем - это совершенно дикая хуцпа, тем более неотступная, чем менее обоснованная.
ЖЖ кончился и реальность всё развеяла.

СБ: Это было забавно, особенно когда сидишь в Папуа Новой Гвинее и потеешь, а твой собеседник мерзнет в Москве. Я так начинал.
Хуцпа конечно да.
Но еще и умение быстро печатать на клавиатуре вслепую. И быстрый интернет.
Ну пожалуй еще уловить настроения аудитории, что она эта аудитория желала бы услышать-увидать, - и исполнить номер с коленцем, с постмодернистским вывертом.
Виртуальный театр для читающей публики, где актеры и зрители не разделяются. Читать почти уже перестали. А телерадиоканалы это не интернет, там вольницы нет и не будет.
Ну и чтобы стать "тысячником" и "монетизироваться", надо было начинать в первой сотне пользователей. Эксплуатировать новую золотую жилу вовсю.


BC: Да, в первых рядах оказаться важно. Но кто не успел - тех бог миловал.
Большой ведь соблазн - небескорыстно втирать широкому кругу дурно образованных людей, полыхающих от ресентимента, то, чего они заждались.
И разоблачение не грозит - интеллектуальный стокгольмский синдром выручит.

СБ: Ну можно еще подрабатывать на Контору или ведомство Суркова, что в общем одно и то же. Вообще бронзовая пора русской словесности, если разобраться. Такого словопомола больше не будет.

BC: Покойный, если не ошибаюсь, редактировал газетку "Спецназ России".
Отличное занятие для независимого мыслителя.
А словопомол - да, обильный. Только выхлоп ноль.

CБ: Это семейное, в общем. Мама работала на Контору, сын тоже устроился; сначала "аналитиком", потом редактором батальонного листка для ветеранов невидимого фронта с рессантиментом в душе и набором скелетов в шкафу.
Он мне писал, что получал какие-то копейки и работал не за бабло, а за идею и вообще его больше нигде не печатали, а подразумевалось, что очень хотелось.

ВС: Я знавал одного автора этой газеты. Ныне тоже уже покойного. По профессии это был инженер 37 г.р., сын комсомольского вождя из одной солнечной республики.
Очень Сталина любил и доказывал, как это хорошо.
За копейки, да.

СБ: Аристократическая фамилия, хуле. Советских аристократов расплодилось - жуть. На всех конечно коммунизма не хватило.

ВС: Мне буквально вчера поведали сплетню, что фамилия отца покойного никак не сочеталась с русским национализмом.
Впрочем, в этом движе вообще плохо с тысячелетним дворянством.

CБ: Там было вообще очень красочно. Не он сам, а его ближайший друг мне рассказал, что у покойного и первая жена ой, и значит и первые две дочки тоже. При этом прослыл природным антисемитом. Вот что ЖЖ животворящий делает!

Но советская аристократия это конечно сам по себе забавнейший конструкт. Постмодерн там совершенно естественный, бытовой. Какой угодно нарратив можно состряпать. Была бы эта самая, воля к власти.

Если уж говорить о воле к власти, то как раз тогда, когда я торчал в тропиках, было интересно - оранжевая революция, в России что-то эдакое бурлило. Константин Крылов лично приложил руку к сливу народных говн в канализацию. Доклад "Контрреформация", борьба с Юкосом-хуюкосом, указывание на главного врага - жида Ходорковского. Все это в пользу лично тов. Путина, конечно. Но будучи в сией баталии комиссаром, аффтар получил определенный ореол славы. Глаголом выжег жидовскую заразу чужеродного олигарха, помог утверждению подлинной народной, истиннорусской олигархии на вертикальном хую маскулинного гея.

В этом всем было опять же много постмодерна и было поначалу во всяком случае очень смешно.


ВС: Насколько я помню начало нулевых, (у нас, в низах) в России ничего не бурлило - нефть потихоньку дорожала и все кинулись самозабвенно жрать до чего дотянутся, не задаваясь вопросами, за чей счёт банкет.
Тут, скорее, какие-то доброхоты толкнули первому лицу призрак угрозы за реальную опасность. Прокатило - и начали всё время продавать новые.

CБ: 2004 - переломное время. Крылов выписал программу - как избежать российского Майдана, даже воображаемого. Все его идеи (процентов на 80) были воплощены в жизнь. Потом было еще медведевское переломное время, когда Крылов тоже играл за ЦСКА, когда прочие болели за Спартак.

ВС: Как болельщик ЦСКА с 1972 года, отмечу: такие переходы невозможны ))) В обратную сторону - известен случай. И это миноритарный коллега новопреставленного ))


CБ: Кстати, если посмотреть с другой стороны, то это опять конечно сплошной постмодерн, фикция. Путину продали высосанную из нескольких пальцев информацию (доклад, текст, сочинение, фантастический роман) об опасности, он купил. Правда, не так надолго, как хотелось бы этим псевдоконсерваторам-квазинационалистам. Но на некий срок, как буквально высказал мне другой участник проекта, это позволило "значительной части" российской интеллигенции относительно безбедно существовать, попивая темное бельгийское, качественную водку под рыбную нарезку без ужасных химикатов и неаебок. Хорошо покушали в общем брамины, не прикасаясь ни к нечистому труду шудр, ни к опасному занятию кшатриев.
Отдельное спасибо Конторе, которая всю дорогу торгует этим самым товаром - контролем над опасностью, которую она же и сочиняет.
Но если опасность была постмодернистской игрой, то реакция вышла совершенно настоящая, взаправдашняя. За это можно поблагодарить и покойного, за утверждение так сказать развитого путинизма, от которого он сам ощутимо пострадал впоследствии, вначале хорошенько подкрепившись.
Таков русский постмодерн, беспощадный, но вполне осмысленный, если хорошенько разобраться.
приятно поддамши

(no subject)

В пределе развития демократии все являются политиками (или вы играете, или вами играют, или и то, и другое), и всё сущее является объектом политических манипуляций. Климат, болезни, чистая вода, пыльный ветер, уличный мордобой, собачий кал на газоне.
приятно поддамши

(no subject)

Кстати, неплохо




https://youtu.be/asQ8KFrZY84


несмотря на некоторый сбой в начале, - начинать историю тоталитаризма с Гитлера может только записной левак.

Но ближе к середке тетя разговорилась вполне.

Все больше видать и слыхать вот таких перебежчиков.

Не иначе как скоро война.
приятно поддамши

(no subject)

Политкорректность - это умственный деодорант.

Во время пика фордизма, прижавшимся к конвейеру мужчинам и женщинам стало неловко и неприятно знать не только как каждый из них пахнет по-настоящему - кто месячными, кто козлом, - но и кто что думает по-настоящему. Политкорректность - это не просто украшение своих мыслей, не духи, которыми прыскает за ухо щеголь. Это именно чтобы отбить естественный аромат индивидуальной мысли, чтобы в толпе не улавливать кто есть кто, а иметь дело со среднестатистическим запахом хорошо вымытого и спрыснутого цветочными эссенциями сортира.

Кстати, как там у Джанни Родари - "и только бездельник не пахнет никак". Ну это где-то рядом. Вроде идет напряженная работа, говно ворочают копыта тучных стад, акции взлетают и падают вместе с менеджерами, вылетающими из окон, - но повсюду пахнет праздномыслием.
приятно поддамши

(no subject)

Обозначим левое крыло демократов как партию профессиональных манипуляторов, специализирующихся на коллективных страхах, маниях, слабостях, неадекватности человеческой природы вообще.

С точки зрения самих манипуляторов, они заняты архиполезным и суперморальным делом, - именно заботятся о слабых, угнетенных, больных, нищих духом и вообще. Полезной задачей левизны является использование всего относительно здорового общества в интересах больных. Просто потому что у здоровых есть чем поживиться.

Выражаясь марксистским языком, средство производства в руках этих манипуляторов - медиа вообще, в спектре от фейсбука до гугля, "коллективная трибуна". Уточним еще раз - медиа это не что-то отдельное от леваков, не рупор в руках, а весь аппарат публичной речи, рассчитанной на восприятие массами. Дем. партия США, лейбористы Австралии и Британии - это партии СМИ, желтых газет и сенсационных телепередач. Интересы левого крыла демократов не совпадают, но связаны отношениями взаимозависимого паразитизма с интересами сверхкрупных корпораций, частным случаем которых являются СМИ, фейсбук и ютуб, а также и академия. Паразитируемым объектом является здоровая часть общества, которой это левизна до лампочки, если бы не налоги, да.

В буддизме имется полезное понятие Пратитья-самутпада, - совместное возникновение условий, необходимых для некоего желаемого результата. Воображаемый вгляд со стороны достигнутого результата может разделить условия на основные и вспомогательные, - пошло здоровый крестьянин, сажающий семена это основное условие урожая, а хорошая погода и правильно подготовленная почва - это вспомогательные условия. Но без соблюдения всех совместных условий результата нет. Без успешно размножающейся гетеросексуальной части общества нет ни чайлд-фри, ни бесконечно празднующих гомосексуалистов. Но если подсобить последним за счет первых, можно добиться таких результатов, которые Будде и не снились. Можно также подбросить крестьянину-реднеку семена опиумного мака и марихуаны вместо консервативной пшеницы и порадоваться необычайно интересным урожаям, не вместе с ним, а совершенно самостоятельно.

Не левые политики вбрасывают в СМИ семена сенсаций, а наоборот, политический аппарат занят переработкой сенсационных сообщений, захвативших воображение масс. Полезно также вспомнить симфонию церкви и государства в Византии, которая звучала совершенно замечательно симфонически, пока Константинополь не стал Истамбулом под эту самую музыку. Сейчас плохо понимается роль средневековой церкви, особенно православной. Публичному воображению рисуют каких-то бездельников при бороде и рясе. А ведь это была гигантская корпорация, конгломерат СМИ, академии и государственной бюрократии, вечный источник сенсационной благодати на воскресной проповеди и бесперебойный источник кадров для министерств и ведомств, начиная еще с эдикта Феодосия, предписывающего всем римским гражданам, претендующим на государственные должности, быть христианами установленного образца, воспитуемыми при монастырях и семинариях.

Конечно, есть нужные сенсации и есть совершенно ненужные, на которых политики не построишь, или построишь такую политику, которая уничтожит или сделает безработными самих политиков, а также и официальных наших так сказать журналистов и академиков. Чрезмерно эффективное, рациональное администрирование также делает ненужными массу государственных людей и поэтому малополезно.

Главная забота манипуляторов не столько в том, чтобы быть услышанными манипулируемыми массами, но в том, чтобы сообщение никто не перебивал, чтобы речь текла, как речь Сталина с трибуны и прерывалась только бурными, продолжительными аплодисментами. Любое хи-хи с места, услышанное залом, сводит труд манипулятров к нулю. А если на трибуну заберется конкурент и выдаст более убедительную речугу, то это и вовсе катастрофа.

Поэтому в газетах левого толка посторонним не напечатать ни слова, а фейсбук, ютуб и не только будут и будут чистить от фигур типа Майло Янопулоса. Не менее активно, чем в лихие времена императора Феодосия и его последователей боролись с ересями, угнобляя еретиков. Ибо медиа-пространство одно на всех, как и официальная церковь.
приятно поддамши

(no subject)

Фашизм и социализм (советского стиля) это две стороны одной фордовской медали.

В обеих случаях власть принадлежит менеджерской элите.

В случае фашизма менеджмент "свой для своих", то есть менеджер фордовского стиля занят оптимизацией собственного производства, потребления и пула потребителей, сверху вниз.

В случае социализма менеджмент "чужой для чужих", то есть менеджер занят оптимизацией чужого производства и потребления и пула желающих потреблять то, что они не произвели или производить то, что самим не нужно, от имени и по поручению.

Общее: власть принадлежит менеджерской элите.

Различия: это два разных менеджера, принципиально враждебные друг другу. Первые требуют от вас либо присоединиться к их делу, либо не лезть в их дела, как они их понимают.
Вторые требуют от вас по-справедливости в их понимании что такое оно, справедливое. Справедливо, например, то, что власть принадлежит справедливым, а несправедливые их слушаются и раскаиваются в своей неправедности.

Но те и другие грозят насилием в случае неповиновения.

Гибридный случай: США. Социализм и фашизм в одной системе. Причем и слева, и справа имеются и те, и другие. Республиканцы чаще заняты "своим для своих", демократы "чужим для чужих", хотя и среди демократов имеются либертарианцы, и среди республиканцев - бесконечно озабоченные чужой моралью.
приятно поддамши

(no subject)

Ах не шейте ливреи
В Икее.
...
Будете икать,
Недотыкомки,
Разложив их иголки
Да выкройки.


---

Вставай, подымайся истлевший остов.
Парад нам опять протрубили.
Хвосты накрутили священных коров
И в бубен священный забили.

---

Лежит одалиской держава во мгле,
Как будто совсем без сознания.
Давно одалиска сидит на игле
Чистейшего телевещания.

---

Свистит, и гремит, и рвет душу блюз,
Сенатор размазал помаду.
И стал наш бесстрашный и гордый Союз
Подобен кромешному аду.
---

Напрасно, старушка, ждешь сына в избе
Твой сын уж не тот, что когда-то.
Он таксидермии искусство познал на себе
Вернется - набьет тебя ватой.
приятно поддамши

(no subject)

Бывший товарищ по партии (нынче я в австралийских консерваторах) Ави Йемени снял левацкого клоуна Джима Джеффри скрытой камерой и разоблачил его как двуличного мерзавца.

Джим Джеффри делал длинное интервью с Ави, часа на полтора, и нарубил из этого интервью типичную левацкую пропаганду на несколько минут, подменяя вопросы и ответы, и главное - скрывая собственные слова, которые всячески оскорбительны для ислама.

Думаю, что разоблачение однако пройдет незамеченным слева, поскольку там непроницаемые эхокамеры, но накалит страсти справа.




https://www.youtube.com/watch?v=LMPgWFJTkXE&t=4s
приятно поддамши

(no subject)

Отчего леваки проклинают державы, в которых они имеют полный пансион и широкую дорогу в жизни?
Отвечу риторическим вопросом на риторический вопрос: хорошо ли ленточному глисту в вашем кишечнике?
Скорее всего место это очень не ахти, но деваться некуда, как ни крутись. Хотя и омерзительно это все, но стол и дом бесплатные. И напротив, хотя оно все и даром, но говно говном. Вон, в СССР чуть ли не все были вынужденными леваками, кроме тех, которые кое-где у нас порой кала есть не хочет... значит с ними нам вести незримый бой, Так назначено судьбой для нас с тобой - Служба дни и ночи ...

А допустим, у глиста есть идеалы? Мечты всякие? И куда с этими идеалами податься?
Остается откладывать яйца и терпеть. Охохоюшки. А вы еще и глистогонное небось собираетесь выпить.
приятно поддамши

(no subject)

Нынешний либерализм, особенно американский "либерализм" горазо правильнее было бы именовать сальвационизмом, поскольку исходным понятием является не принцип индивидуальной свободы, а принцип всеобщего спасения. От всех бед, настоящих, но все более мнимых.