Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

приятно поддамши

(no subject)

В фейсбуке заметил группу, которая шибко активно продвигается цукерберговским рекламным движком - на уровне всяких людей радуги

Melbourne Patriots and Veterans

По содержанию это то, что "американские либералы" называют буквально Гитлер.

Патриотизм, защита суверенных границ, белый супремасизм так и бьёт фонтаном.

Если зайти на их страницу в фейсбуке и попытаться раскрыть любой пост - вылезает messenger с автоответчиком, и предлагает помощь, - что мол изволите?

С какой стати Фейсбук их двигает на сцену, в то время как умеренных классических либералов и консерваторов банит или сдвигает на задворки согласно мудрым алгоритмам?

Сильно подозреваю, что это honeypot, то есть специальная приманка для доверчивых мух и всяких там Оводов. Чтобы значит жужжали прилипнув.

А потом их всех разом можно смести.

Спецоперация ASIO в полном согласии с корпоративными партнерами из фейсбука. Или наоборот, спецоперация корпоратистов фейсбука с идеей продать вражье гнездо ответственным работникам.

Возможно, это развившаяся в совке паранойя насчет вездессущей гебни и окопавшихся свиноподобных комуняк. Когда я в этом смысле высказался в одном из рекламных постов, на меня накинулись как на русского агента и предложили убраться восвояси, в результате подозрения удвоились.

UPD
balalajkin -> Melbourne Patriots and Veterans:
Could you tell me about your organization, what do you do to support ADF, who provides the financing, what is Australian federal and states government involvment.

Melbourne Patriots --> Balalajkin
Thank you for your message .
This Page is normally checked/updated each evening MON - FRI Melbourne time , so that you may normally expect a response to your query , comment or suggestion within twenty-four hours of those points .
5:39 PM
Melbourne Patriots and Veterans
Melbourne Patriots and Veterans sent Today at 5:39 PM
[balalajkin], the best way to find out what we do is to read the Page over the more than ten years we have existed . There is no government or other official involvement directly in the Page , but all sorts of people to talk to us confidentially.

Мои подозрения удесятирились.

До кучи вот

https://www.takimag.com/article/call-me-ishmael-the-hunt-for-white-supremacists/
приятно поддамши

(no subject)

Перед днем рождения (надо ли писать свой день Рождения с большой буквы, чтобы подражать Христу?) - да, так вот перед днем Рождения меня как-то лихорадит. Раньше, в пуберантной юности и вплоть до первого возврата Сатурна (27.5 лет) была устойчивая депрессия на месяц. Потом депрессия была всегда, а перед днем рождения как-то особо уныло. Сейчас наоборот скорее лихорадит. Астрология, мать её.

Да, в лихорадочном таком состоянии написал вчера письмо нашему сенатору Джеймсу Патерсону.

Поводом была его пред-предвыборная кампания, слоганом которой он выбрал "За безопасную и свободную Австралию".

Поскольку я Патерсона вообще очень люблю и уважаю, можно сказать что он мне друг, а в австралийской политике у меня друзей можно пересчитать по пальцам Черного Рыцаря после его боя с Королем Артуром.

Я написал ему следующее (автоперевод).

Collapse )

К моему вящему удовольствию сегодня с утра я обнаружил, что сенатор Патерсон прежний лозунг удалил.
приятно поддамши

(no subject)

Если следовать рецептам Алексиса де Токвиля, американцам, всем этим белым и приравненным к ним черным сегодня следует так же агрессивно сражаться за свои индивидуальные привилегии свободного человека с вокеизмом, как европейские аристократы боролись за свое достоинство с заразой французской революции и лично товарищем Наполеоном.

У Токвиля этот парадокс - за нашу и вашу свободу борются тираны - очень интересно озвучен. Усиление демократии и борьба за всеобщее равенство могут дойти до точки, когда они становятся тираническими по отношению к индивиду; когда тиранов не остается, множество равных становятся тиранами практически неизбежно, и в поисках козлов отпущения для тех человеческих проблем, которые с усилением равенства никуда не исчезают. Демократ будет угнетать окружающих, поскольку каждый представитель демократии, не имея тиранов над собою, будет продолжать изыскивать способы для улучшения своего собственного положения и/или положения своей ближайшей группы, секты или кружка. Изыскав же это улучшение, которое может быть данью сиюминутной моде, демократ будет чваниться хуже природного аристократа, но при этом будет усматривать в чужих привилегиях, пусть самых мизерных и случайных, угрозу самой демократии. Так что свобода, как высшая привилегия индивидуума, находится под прямой угрозой и нуждается в агрессивной защите при высшем развитии демократии. От кого? От централизуемой в демократическом государстве власти. Именно зависть соседу и нежелание подчиняться кому-либо, даже в следовании доброму и высокому примеру, ведет к постоянному оттоку власти от периферии к центру демократического государства, также и нежелание чванливого невежи признать чужую компетенцию ближнего будет усиливать эту тенденцию. Если централизованные абсолютные монархии уравновешивались сильной и независимой вооруженной аристократией с её высокими принципами чести, непрерывно готовая к жестокому сопротивлению при нарушении чести и достоинства, либо же денежной аристократией, которая могла и обанкротить неугодного монарха, а велфер был делом отдельных церковных приходов и частных благотворителей - то в демократии централизуется и военная сила, и банковская система, и система велфера, - и этот центр максимально удаляется от каждого участника демократической системы.

"The man of a democratic age is extremely reluctant to obey his neighbor who is his equal; he refuses to acknowledge in such a person ability superior to his own; he mistrusts his justice, and is jealous of his power; he fears and he contemns him; and he loves continually to remind him of the common dependence in which both of them stand to the same master. Every central power which follows its natural tendencies courts and encourages the principle of equality; for equality singularly facilitates, extends, and secures the influence of a central power.
.. the concentration of power and the subjection of individuals will increase amongst democratic nations, not only in the same proportion as their equality, but in the same proportion as their ignorance. ...

On the one hand the taste for worldly welfare is perpetually increasing, and on the other the government gets more and more complete possession of the sources of that welfare. Thus men are following two separate roads to servitude: the taste for their own welfare withholds them from taking a part in the government, and their love of that welfare places them in closer dependence upon those who govern."

Токвиль отмечает еще одну интересную черту американской демократии, особенно заметную на Юге. Если британские аристократы имеют большую семью, то подразумевается, что старший брат наследует титулы и состояние и может наслаждаться жизнью и высшим обществом, ничем конкретным не занимаясь, а младшие идут в администрацию, армию, церковь или занимаются коммерцией - в общем обустраиваются как умеют и приобретают профессии, что часто выводит их на позиции выше, а не ниже старшего наследника. На американском юге братья будут оставаться бездельниками, если старший брат бездельник; ложный принцип братского равенства не позволяет и младшим вести себя иначе, чем старший, но при этом младшие желают иметь от жизни результат, идентичный старшему - именно проводить время в безделии; такой стиль жизни аристократической нищеты порождает своеобразную культуру, где немногие богатые аристократы из старших братьев заняты тем же, чем их бедные меньшие, то есть ничем, причем младшие белые братья могут быть беднее чернокожих, но при этом смотреть на них свысока. Протестантские коммуны Юга напирают в проповедях на братство и справедливое деление богатств в ущерб трудолюбию, сохранению и умножению этих богатств, но при этом юридическая система поддерживает майорат; плантация и рабы переходят к старшему, младшие же не имеют занятий, поскольку труд - это удел рабов; нищий южанин будет предельно возмущен, если зажиточный сосед от него потребует исполнения трудовой обязанности в срок по контракту или потребует неустойку, или передаст контракт кому-либо еще в случае задержек исполнения; во этом усматривается оскорбление чести, намек на низкое происхождение и такое оскорбление можно смыть только кровью или сожжением дома оскорбителя. Об этой проблеме культуры Юга, унаследованный чернокожими рабами, кстати подробно пишет Томас Соуэлл - см Черные Реднеки и Белые либералы - освободившиеся массы чернокожих переняли культуру Юга, которая в свою очередь пришла из разоренной бесконечными войнами пограничной зоны между Шотландией и Англией, и стали подражать именно этим нищим аристократам с их фальшивой спесью, в которой любой общественно полезный труд носит на себе социальную стигму. Подачки свыше от системы велфера такой стигмы лишены и даже ожидаются нищим аристократом, как ожидается безвозмездная помощь от старших младшим братьям. Также лишены стигмы и любые криминальные доходы или социальный паразитизм в любой форме в ранге от государственных синекур до искательства ренты. Если белые южане, лишившись юридической системы, узаконивавшей и поощрявшей эту культуру унижения труда и возвышения чванливой, бездельной нищеты, относительно быстро переняли культурные привычки трудолюбивых поселенцев северных штатов - за малым исключением презираемых отбросов общества, - то чернокожие в этой культуре погрязли основательно, образовав гетто и захватывая целые города, опекаемые демократами.

Хотя я предпочитаю Бернхэма, который гораздо точнее и тоньше описал проблему и её разрешение в развернутых эссе "Маккиавелисты, защитники свободы" и далее - Самоубийство Запада: Эссе на тему будущего и судьбы либерализма.

Поскольку Бернхэм учитывает растущий рессантимент и в центре, и у каждого из участников этого идущего вразнос демократического процесса, усугубленного иррациональным прогрессивизмом, и выразителем этого рессантимента становится "американский либерал", к сожалению фигура, популярная в нынешней политике и в Европе, и Австралии.
приятно поддамши

(no subject)

Корпоративной политике современности в толпах нужны бессловесные союзники, солдаты и ретрансляторы официальных мнений, а не рассуждающие поперек партийных линий. Любая вирусная компания информационных вбросов может дать сбой, натнувшись на кучку въедливых правдорубов и насмешливых троллей. А кому оно надо, когда рынок политики поделен между парой корпораций, передающих друг другу Империум в рамках фестивальных шоу даже в самых либеральных по названию обществах?
приятно поддамши

(no subject)

При демократии герою надо учиться говорить правду не царям, а толпе.

Что намного, на порядки, труднее и опаснее.
приятно поддамши

(no subject)

Прогрессивизм - враг либерализму или лучшее - враг хорошего.

Либерализм утверждает примат закона, основанного на неизменных человеческих правах, которые же обязанности и свободы.

Неизменные эти свободы и законы постольку, поскольку человеческая природа в общем неизменна, хотя и сиюминутно переменчива и адаптируется к разным направлениям ветров. Но спокон веку мы желаем всё одного и того же, оттого на этом твердом основании можено написать фундаментальную Конституцию, высечь её на камне (хотя женщин сечь не следует, даже если они этого просят, начитавшись Shades of Grey).

Прогрессивизм же утверждает, что мы все движемся к светлому будущему и человеческая природа непрерывно совершенствуется. Религиозный протестантский прогрессивизм подводит под это зыбкий теологический фундамент, утверждающий необходимость всеобщего спасения или хилиазм, царство праведников и торжество духовности над материей.

Атеистический прогрессивизм просто полагает человеческую природу изначально хорошей (Руссо и всякие такие мечтатели на диванах) или развивающейся по спирали от потребности к способности путем опрокидывания всяческих препятствий, естественных и искусственных (Гегель и марксисты, а также профессор Выбегалло), а порча возникает только при столкновении этого хорошего человека с плохими социальными институтами, которые опять же можно и нужно бесконечно улучшать путем всецелого планового администрирования.

Все эти прогрессивистские заблуждения делают классический либерализм "либерализмом", то есть американским продуктом политического ширпотреба, кока-колой, в которой нет ни грамма коки, то есть собственно либерализма; чистым рекламным слоганом без реального, естественного содержания. Который оборачивается переводом хороших ресурсов - воды и прочих веществ в дурную, искусственно раздутую, расточительную привычку.
приятно поддамши

(no subject)

Очень яркий сон - я стою на у пешеходного перехода в Albert Park (вблизи центра Мельбурна), рядом команда тележурналистов берет интервью у прохожего, - что он там думает о политике штата Виктория и Австралии вообще. Как только этот тип заканчивает метать свою икру, я вмешиваюсь и рассказываю о том, что я родился в стране Советов и нынешняя австралийская, и особенно политика нашего штата валится в ту же сраную дыру, из которой я с таким трудом вылез. Замечаю, что тележурналистка начинает нервничать и пытается свернуть процесс и отвернуть камеру, выхватываю микрофон и начинаю орать совсем уже отвязно, нарываясь на скандал.
С тем и просыпаюсь в недоумении.
приятно поддамши

(no subject)

Критика Юлиусом Эволой политической философии Третьего Рейха нынче нередко вспоминается "новыми правыми" в особой связи с дугинизмом. Дугина я на дух не переношу, как гебешную дурилку, а Эвола местами глубок и с его критикой фашизма и национал-социализма с ультраправой позиции можно и нужно разбираться.
У Эволы есть однако один большой порок - именно отсыл к метафизическим основам монархии и аристократии, который мне представляется сплошным затуманиванием хорошей темы.
Практически любая аристократическая династия, включая и королевские дома Европы начинается с удачливого гопника, усевшегося на трон благодаря счастливому стечению обстоятельств.
Если полагать удачу чем-то не от мира сего, благодатью некоего Духа (святого или не очень) - тогда конечно рассуждения Эволы можно принять как данность. Если же принимать за данность рассуждения Вилфредо Парето о генезисе элиты, как сугубо материальном явлении, данном нам в исторической реальности, то половину рассуждений Эволы надо выкидывать - и что взамен? Сугубо статистическая цифирь, с которой можно работать на уровне государственной политики (надо это развить в "Экспертной революции").
приятно поддамши

(no subject)

Посмотрел немного на процесс Derek Chauvin.

Американским еще предстоит многому поучиться у советских и постсоветских. Чтобы шоу, в которые довольно быстро и верно превращаются процессы политического характера разыгрывалось как по нотам, надо как следует деморализовать подсудимого, например хорошим добрым избиением или дубинкой в задний проход. А также обработать всех свидетелей либо подкупами, либо угрозами, либо и тем, и другим. Также полезно иметь команду лжесвидетелей - уголовников всех оттенков кожи на содержании у министерства внутренних дел.

В общем, много еще недоработок, но прогресс в светлое будущее уже намечен.


Пресса например целиком предана Партии. Общественное мнение единым фронтом, отщепенцев шельмуют. Жить все лучше, жить все веселее.
приятно поддамши

(no subject)

Очередное последнее слово Навального.

Для того, чтобы в Геленджике или на южном берегу Франции возникали эти классные дома единороссов, нужно кого-то обокрасть и, конечно, лучше всего, удобнее всего, обокрасть пенсионера. Наша власть, знаете, от Путина, «Единой России» до вас до всех, она превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, засунув туда свою голову, а когда ей стучат по голове: "Але, это же здесь для всех", а вы голову высовываете и говорите: "Что?! Не позволим оскорблять ветеранов"».



Интересно будет, если он и в самом деле станет президентом. Какова будет продуктовая норма выдачи ветеранам? И не только. Что он вообще собирается делать, кроме как хорошо говорить?


C другой стороны хорошо говорить это тоже неплохо для начала.


А то по всему земному шару поветрие - коррупция, разворовывание государственных средств и некомпететность прячутся за каких то "ветеранов" или "глобальное потепление" или еще какое N слово.

Сбить эту лицемерную спесь - и с менеджерской элиты, и с её идеологических подпевал отовсюду это конечно надо. Но только для начала. Что дальше делать совершенно неясно.

https://avmalgin.livejournal.com/8505210.html